首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

产品经理常遇到的6大问题及解决思路

作为一个产品经理,在工作的过程中经常会遇到这样那样的问题,遇到问题之后我们应该如何去解决呢?解决思路是如何的?

本文列举了常见的问题,以及解决思路,希望能和大家一起探讨。

01

有人觉得老版本不好看,要求改版。是否应该改版呢?

先研究产品定位:

支撑这种垄断地位的,绝不是创新,而是低价+易用性,这给普通网民和微小公司提供了一个极佳的广告平台。在这里,丑陋的页面和设计可以由较轻的页面和较快的加载速度所弥补,垃圾横行所付出的代价,早已被网站低廉的广告价格所补偿。

Craigslist并不是不可以将收费面扩大,把网站外观弄得更好,派出业务员去做线下推广,但它无意那么做,因为做这些事情会增加人力成本,影响本已形成的用户习惯,进而破坏其垄断地位。

产品本身的定位与价值内涵没有搞清楚的时候,不要轻易去否定任何事——此时美丑根本不是任何问题。

02

用户希望再加一个功能,是否应该增加?

先研究投入与产出是否值得,产品在加新功能时,要了解产品底层每一个服务端、每一个业务层等,根据实际需要判断加新功能的必要性

判断是否需要做一个新功能时的一些流程和方法:

首先是围绕“为什么要做这个功能?”的一连串问题(过程中可以做简单的调研)

用户为什么需要这个功能?

我们为什么需要这个功能?

这个功能背后的需求是什么?

这个需求是伪需求吗?

这个需求符合产品的定位及边界吗?

有这个需求的用户群有多大?

这个需求的频次有多大?

这个功能上线后对业务的提升有多大?

满足这个功能背后的需求有更好的方案吗?

其次是实施这个功能的一套风险预案(你无法保证每个判断都绝对正确)

最小化产品

不要一开始就把功能做得尽善尽美,而是先把必不可少的元素做上去,受用户欢迎了再继续迭代优化

灵活的入口

尽量不要把功能的入口给固定死了,否则该功能不受欢迎后撤下的话,显得动静比较大,就像刚装上一只手然后又被砍掉一样,可以挑些可线上灵活配置的入口,比如说 banner 或运营位

灰度发布

可以选择特定比例或特定类型的用户展示新功能

功能开关

有些功能的入口考虑到用户的操作场景,不得不将入口固定的时候,可以给它设置开关,如果不受欢迎的话把开关关掉,就可以恢复到之前的设计

数据校验

发布前做好数据埋点,功能上线后将收集到的数据与自己的预期相比较,太糟糕的话分析原因是什么,是功能不行还是设计不行,如果是功能不行则砍掉功能,如果是设计不行则优化设计,再次迭代上线)

03

产品经理就是抄,别人做的好的拿来用就行了?

现在大家做产品喜欢借鉴竞品,在这里举两个例子说明抄竞品时需要注意什么?

失败案例:

酷6网从门户类视频网站改成youtube 一样的视频类网站,——(需要考虑用户习惯,国人一般看长视频,且没有登陆的习惯,没有强大的用户粘性)

结果:第一季度亏损一千多万,从此以后视频网站没有酷6的地位

原因:我们和欧美用户不一样,我们的用户喜欢看长视频,不喜欢登录,用户没有那么大的黏性

总结:产品经理不能盲目抄袭,需要与产品的用户相结合

成功案例:

09年beta版,新浪微博模仿twitter

半年后,本土化尝试:比twitter多更多媒体内容,

10年向外推广

12年,增加Facebook和Google的timeline,让用户量翻很多倍,使得微博产品更完整,用户体验更好

大多数情况,看竞品如何做,取长补短,不要盲目抄袭。

如何看竞品:

1研究目的明确

2分析对象是谁

3最终输出结果(1用户需求;2功能对比;3信息架构 ;4信息展示;5 交互细节),辅助产品设计。

04

和技术沟通的过程中,常使用“我觉得…

我觉得这个口头禅,很多产品经理都有。

问:这个网站应该怎样做?

喜欢回答:我觉得如何如何。

当产品和技术争执时,容易出现:

我觉得你是错的;

我觉得这个产品应该这样做;

我觉得目标用户是这样的;

我们应该有些手段和方法去说服我们的技术。而不是简简单单的告诉他,我觉得应该这样做,除了产品感觉特别好的天才,我觉得这种主观思想,容易让产品经理对产品认知产生偏差。

05

如何平衡产品方案和技术方案?

方案容易出现问题,产品和技术容易出现矛盾,我们说的他们不愿意做,他们想做的我们觉得没意义。所以,平衡方案显得很有意义:

情况一:技术限制不可行,调整方案,或者从其他途径迂回达成方案,多跟技术的同学沟通,了解他们的技术瓶

情况二:产品方案和技术方案优缺点各异,无从选择,挑选一个方案上线,如果开发难度不大,就两个方案都做,用数据说话,数据好,继续做该方案,数据不好,改用其他方案。

PM需要平衡各方面利益,当公说公有理婆说婆有理时怎么办?

通过客观数据或者逻辑分析让我们的话更有理有据,让双方达成共识。

06

项目做完,产品经理是不是就完成了所有的任务?

这个项目终于做完,如果产品经理不跟进了,那就没有把控产品研发的进度,没有很好的履行产品的职责。应该拿着这个产品,找到上下游,让产品顺利上线。

产品对个人工作的掌控:产品经理应该对全年的工作有个计划,细分到每个季度,输出哪些内容,达成什么目标,这样一年结束,会有所收获和反思。

产品对项目的掌控:好处在于:一方面是对自己工作有益处,另一方面让个人规划更有条理。

以上的问题是产品经理再工作时经常会遇到的的几个问题。当然并不全面,大家若遇到其他的问题,欢迎给我们留言,我们一起来分析探讨。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20200106A0M6ON00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券