谈谈热门xlwings与Excel催化剂版的python与Excel相结合的异同点

今晚又认真看了下xlwings，明显感觉它是对开发者友好的，在用户层面使用，太多参数配置，很难教会用户使用。

也存在一个非此即彼的问题，所有事情都是py代码解决，包括和Excel交互的部分。

和我这种方案有明显差别，我是让py只做它黑箱功能的部分，输入参数给我输出我要的数据，其他部分我还是用回vba的对象模型和excel交互。

并且将各自语言最大的优势发挥出来如dotNET语言静态语言的书写流畅、宇宙级IDE的可使用和大量xlwings没办法实现和python语言做起来不见得有优势的部分如UI窗体的编写等。

虽然xlwings可以做成一些函数供vba调用，但也感觉是工作簿级别的，不是程序级别的，可能我没完全明白。需要工作簿名字和py名字一致之类的要求，也是很难让普通用户配合起来。

所以，可以很不吹牛地说，Excel催化剂与python的结合方式，可能是对普通用户来说最值得期待的解决方案，门槛低，交互性强。

最后，仍然呼吁，如果您是python的熟练手，手上有不错的python在Excel上的应用场景，欢迎与我联系，一起将其做得更出色，Excel催化剂将会是一个平台的身份，对广大python内容进行集成。