块66：软分叉

阅读此文前，强烈建议先预习《分叉》这篇文章。

类比时刻：

我在2017年5月23日开设了《区块链生存训练》饭团，三个多月已经完成了65篇文章，使用简单的语言和类比介绍区块链的每一个基本概念，我模仿区块链的区块高度的思路，给每篇文章也弄了一个编号，这样就有了块0、块1、......，直到今天的”块66“。

• 块65：Zcash
• ... ...
• 块61：Gas Limit及Gas Price
• ... ...
• 块57：用钱包参与ICO
• ... ...
• 块54：解密Coin.Dance
• ... ...
• 块46：交易Transaction
• ... ...
• 块41：分叉Fork【区块链生存训练】
• ... ...
• 块37：重放攻击
• ... ...
• 块29：PoW工作量证明
• ... ...
• 块23：Press.One 解读
• 块22：拜占庭将军问题
• ... ...
• 块20：双重支付Double-Spend
• ... ...
• 块17：HD钱包
• ... ...
• 块13：私钥
• ... ...
• 块10：创世区块
• ... ...
• 块3：稀缺性
• 块2：比特币的可分割性
• 块1：Bitcoin Core安装步骤
• 块0：我为什么开设这个饭团

写这些小块块文章通常要参考好几本权威书籍，消化到自己的肚子里，然后再搜索一堆网文，寻找恰当的类比，用自己的话表达出来，憋出一篇文章经常需要几个小时。然而最近要搞一件大事，写文章的精力慢慢有点不济，就寻找了几位区块链自媒体的朋友共同创作，当然内容仍要经过互相审核，绝对保证质量，我创办这个饭团的信条没变：

“每篇文章必给大家带来价值”

所以，前面66块文章全都是我自己撰写的，但在后面的这些天，将是我们这个创作团队给大家带来更高质量的内容，当然我的文章仍占一定比例。

我啰嗦了这么多，与软分叉有什么关系？现在进入类比的正题。

假设“块67”将由黄黎执笔完成，那么我的饭团将迎来一个软分叉的历史时刻。虽然呈现在大家面前的仍然是一篇一篇的小文章，但是作者将不是我一个人，而变成一个团队、一个集体。

要点一：软分叉其实并没有分叉

上面类比的意思就是，虽然每个块的作者发生了变化，但整个创作团队仍是共同维护一系列的文章，实际上并没有分叉。

在比特币里也是这样，软分叉只是区块的版本或协议发生了变化，但所有的区块仍在一条区块链上，实际上并没有分叉。

要点二：新区块欺骗旧软件

文章的作者发生了一点变化对于系统可能影响并不大，但”饭团APP“是有多个版本的。假设饭团1.0版本的程序员考虑不全，只允许阅读申龙斌团长的文章，其它嘉宾的文章虽然不报错，但却无法正常阅读。为此，饭团发布了2.0版本，修正了上述问题，所有文章都可以正常打开并阅读。

现在回到区块链的世界，用户进行比特币交易会安装不同版本的钱包软件，有人安装了0.8.1的旧版本软件，它知道有新区块67产生了，钱包软件不报错，但它并不理解区块67的内容，即使里面有几笔交易与他有关，他也一无所知，这时他的钱包软件中的余额信息很可能是错误的。

有人则安装了最新的0.14.1版本的钱包软件，所有区块（旧区块、新区块）的信息都可以正常解读，软件运行完美。

从这一点上来看，新区块实际上在欺骗旧版本的钱包软件，旧版本钱包软件不给用户任何警告或错误信息，看上去一切正常，但交易信息、余额信息可能是不完整，甚至是错误的。

要点三：协议升级的无奈之举

我的饭团引入更多的人共同创作，创作人有点变化，但“为大家带来价值”的共识是不变的。

比特币协议从2009年诞生，期间也发生了很多次变化，钱包软件要升级，但全世界的用户太多了，使用的钱包版本都不相同，不可能商量好一起升级。软件开发人员也不能让钱包软件崩溃，影响用户的使用。关键的是不能影响矿工的挖矿，那可以真金白银的苦力。

所以这些升级大多通过软分叉方案来渐进实施，区块链仍是一条，旧块与新块有所不同，而且一直共存，大家的共识是一样的：让比特币交易顺利进行。

现在我们给出软分叉的学术定义，你能看懂吗？

软分叉是指比特币交易的数据结构（这就是被广泛流传的“共识”）发生改变时，未升级的节点可以验证已经升级的节点生产出的区块，而且已经升级的节点也可以验证未升级的节点生产出的区块。

请对应我给出的类比仔细理解上面的定义。

小结：

• 软分叉其实并没有分叉，还是一条链
• 新区块欺骗旧钱包软件，让旧钱包软件承认新区块，但并不知道新块中的内容
• 软分叉是为了协议的升级，共识没有大的变化

--- END ---