社区首页 >专栏 >异步模式之工作线程

异步模式之工作线程

一个风轻云淡

发布于 2023-10-15 03:10:50

16900

代码可运行

文章被收录于专栏：java学习javajava学习java

运行总次数：0

代码可运行

定义

让有限的工作线程（Worker Thread）来轮流异步处理无限多的任务。也可以将其归类为分工模式，它的典型实现就是线程池，也体现了经典设计模式中的享元模式。

例如，海底捞的服务员（线程），轮流处理每位客人的点餐（任务），如果为每位客人都配一名专属的服务员，那么成本就太高了（对比另一种多线程设计模式：Thread-Per-Message）

注意，不同任务类型应该使用不同的线程池，这样能够避免饥饿，并能提升效率

例如，如果一个餐馆的工人既要招呼客人（任务类型A），又要到后厨做菜（任务类型B）显然效率不咋地，分成服务员（线程池A）与厨师（线程池B）更为合理，当然你能想到更细致的分工

饥饿

固定大小线程池会有饥饿现象

两个工人是同一个线程池中的两个线程

他们要做的事情是：为客人点餐和到后厨做菜，这是两个阶段的工作

客人点餐：必须先点完餐，等菜做好，上菜，在此期间处理点餐的工人必须等待
后厨做菜：没啥说的，做就是了

比如工人A 处理了点餐任务，接下来它要等着工人B 把菜做好，然后上菜，他俩也配合的蛮好

但现在同时来了两个客人，这个时候工人A 和工人B 都去处理点餐了，这时没人做饭了，饥饿

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(2);
        executorService.submit(()->{
            System.out.println("点餐中...");
            Future<String> future = executorService.submit(() -> {
                return "宫保鸡丁1";
            });
            try {
                String s = future.get();
                System.out.println("上菜"+s);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (ExecutionException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });

        executorService.submit(()->{
            System.out.println("点餐中...");
            Future<String> future = executorService.submit(() -> {
                return "宫保鸡丁2";
            });
            try {
                String s = future.get();
                System.out.println("上菜"+s);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (ExecutionException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });

    }
}

运行结果如下：点餐中... 点餐中... 上菜宫保鸡丁2 上菜宫保鸡丁1

如果修改核心线程为3，即修改代码中

ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);

则运行结果如下：点餐中... 点餐中... 上菜宫保鸡丁2 上菜宫保鸡丁1

解决方法可以增加线程池的大小，不过不是根本解决方案，还是前面提到的，不同的任务类型，采用不同的线程池，例如：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService orderExecutorService = Executors.newFixedThreadPool(1);
        ExecutorService cookExecutorService = Executors.newFixedThreadPool(1);
        orderExecutorService.submit(()->{
            System.out.println("点餐中...");
            Future<String> future = cookExecutorService.submit(() -> {
                return "宫保鸡丁1";
            });
            try {
                String s = future.get();
                System.out.println("上菜"+s);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (ExecutionException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });

        orderExecutorService.submit(()->{
            System.out.println("点餐中...");
            Future<String> future = cookExecutorService.submit(() -> {
                return "宫保鸡丁2";
            });
            try {
                String s = future.get();
                System.out.println("上菜"+s);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (ExecutionException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });

    }
}

运行结果如下：

点餐中... 上菜宫保鸡丁1 点餐中... 上菜宫保鸡丁2

创建多少线程池合适

线程池的大小应根据具体的应用场景和系统需求来确定。以下是一些建议供参考：

考虑系统资源：线程池的大小应该与系统可用的资源相匹配。如果将线程池的大小设置得太大，会消耗过多的系统内存和CPU资源，导致系统性能下降；如果将线程池的大小设置得太小，可能无法充分利用系统资源，导致任务排队等待执行。
考虑任务类型：不同类型的任务对线程池的需求量不同。如果任务是CPU密集型（计算密集型），即任务在执行过程中主要消耗CPU资源，那么线程池的大小可以设置与CPU核心数相等或略大一些；如果任务是IO密集型（输入输出密集型），即任务在执行过程中主要消耗IO操作（如网络请求、文件读写等），那么线程池的大小通常可以设置较大，以便充分利用系统的IO能力。
考虑任务的响应时间：如果任务对响应时间要求较高，即需要快速响应用户请求，那么可以适当增加线程池的大小，以提高并发能力和响应速度。
考虑任务排队策略：线程池的大小还应考虑任务排队的策略。如果线程池使用有界队列作为任务缓冲区，当任务数量过多时，超出队列容量的任务将被拒绝执行；如果使用无界队列作为任务缓冲区，则线程池大小可以设置较大，以允许更多的任务排队等待执行。

总之，确定线程池大小需要综合考虑系统资源、任务类型、响应时间和任务排队策略等因素，并进行实际的性能测试和调优。根据实际情况不断调整线程池的大小，以达到最佳的性能和资源利用率。