问现在，使用JDBC的连接池是否仍能提高性能？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2011-07-01 02:43:52

回答 2查看 2.5K关注 0票数 4

我的应用程序没有使用任何形式的连接池，而是直接使用连接。该应用程序主要用于简短、简单的查询。从日志中我可以看到，它经常打开和关闭连接，通常只执行一行或几行之间的单个选择。这些通常需要100 the (包括打开和关闭连接)。

关于连接池如何提高应用程序性能，有无数的文章和博客条目，但它们似乎都相当古老(5年或更长时间)。

连接池是否仍然提供了合理的性能效益，或者已经过时了。我正在使用Microsofts驱动程序3.0版本的SQLServer 2008，如果这很重要的话。

结果/更新:自从我问了这个问题之后，发生了很多事情(我们切换JDBC驱动程序和其他很多东西)。有一段时间，我做了很多重构和其他事情，在那个时候，统一也给应用程序添加了连接池。通过连接池，现在执行一些查询的速度要快于日志时间戳粒度(我相信小于16 can )。

因此，总之，如果您需要频繁地连接/断开连接，是的连接池仍然是值得的。

java

performance

jdbc

connection-pooling

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-07-01 03:01:30

如果每个查询100毫秒对你来说是可以的，那么你不需要一个连接池。如果您需要小于20 ms的查询，重用连接是必不可少的。

如果您的驱动程序支持它自己的连接池，我建议您使用它(以防它已经为您这样做了)。只有当您希望更好地控制连接如何池时，您才可以使用额外的库(我自己从来没有找到一个好的库)。

注意:您不需要使用池来重复使用连接。

重用连接的一种简单方法是拥有一个持久连接(该连接具有适当的线程安全防护措施)，如果您的查询不频繁，这可能就是您所需要的。

如果希望能够并发执行查询，并且只有几个执行查询的线程，则可以将连接存储在ThreadLocal字段中。

如果您想要多个连接，并且有更多可以执行查询的线程，则使用一个池。

对于ThreadLocal模型，您可以这样做

public static final ThreadLocal<Connection> CONNECTION = new ThreadLocal<Connection>() {
     public Connection initialValue() {
         LOG.info(Thread.currentThread()+": created a connection.");
         return createConnection();
     }
};

如果您想控制连接的清理方式。

private static final Map<Thread, Connection> connections = new ConcurrentHashMap();
public static final ThreadLocal<Connection> CONNECTION = new ThreadLocal<Connection>() {
     public Connection initialValue() {
         LOG.info(Thread.currentThread()+": created a connection.");
         Connection conn = createConnection();
         connections.put(Thread.currentThread(), conn);
         return conn;
     }
};
public static void cleanUp() {
     for(Map.Entry<Thread, Connection> entry: connections.entrySet()) {
         Thread t = entry.getKey();
         if (!t.isAlive()) {
             LOG.info(t+": closed a connection.");
             connections.remove(t);
             entry.getValue().close();
         }
     }
}