什么是必要的符号延伸？
考虑下面的C代码-
char sum_char(char a,char b)
{
char c = a+b;
return c;
}它涉及到-
- 将第二个参数转换为签名扩展。
- 在堆栈上将有符号扩展参数推送为b。
- 将第一个参数转换为签名扩展。
- 将有符号扩展参数推送到堆栈上。
- 添加a& b，结果强制转换为char，并将其存储在c中。
- C再次签延。
- 符号扩展c被复制到返回值寄存器和函数返回给调用者。
- 要存储结果调用函数，再次将int转换为char。
我的问题是-
- 是谁干的？
- 有什么必要做这么多的转变？
- 它会降低/提高机器/编译器的性能吗？
- 如果它正在降低性能，我们应该做些什么来提高它呢？
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-10-02 06:32:45
- 这么多转换的必要性是什么？--为了确保结果在多个C编译器支持的多个平台上的一致性，转换是必要的。
- 会降低/增加机器/编译器的性能吗？--与“不做任何事情”相比，这会降低性能，但是没有人会注意到这一点。
- 如果正在降低性能，我们应该做什么来提高性能呢？- Nothing:如果必须在
chars上执行算术操作，则在chars上执行算术操作。让优化器负责删除平台上所有不必要的指令。在大多数情况下，CPU具有与C语言所要求的语义兼容的指令，因此生成的代码将非常短。
当然，如果不需要对签名字符执行操作，则可以对无符号字符执行操作。这就消除了大量的符号扩展。
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-02 06:28:44
您描述的转换仅在抽象机器中执行。如果编译器导致相同的可观察行为，则可以将所有这些都快捷。
当打开优化时，我的编译器将其转换为以下汇编程序
sum_char:
.LFB0:
.cfi_startproc
leal (%rsi,%rdi), %eax
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size sum_char, .-sum_char这只是一个加法(隐藏在leal指令中)和一个ret跳转。
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-02 06:28:27
- 代码运行时。编译器生成实现编程语言指定语义所需的代码。
- 我不确定你说的是“堆栈”，据我所知，C中没有这样的要求。
- 这是没有道理的，与什么相比？
- 您可以尝试删除无意义的
c变量，只需使用return (char) (a + b);。尽管如此，我不认为在这个函数中有太多需要“优化”的地方。它应该编译成很少的代码。如果你能得到它的内联，它很可能是按一个指令。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/12692209
复制相关文章
相似问题
性状延伸(A => B)是性状延伸功能吗？
为什么"${1:-}“是必要的？
为什么CMake是必要的？
为什么PropertyState是必要的
为什么XmlNamespaceManager是必要的？
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
AI混元助手 在线答疑
关注 腾讯云开发者公众号
洞察 腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者
