当我想到一种简单的方法,那就是恒时比较,它和"==“有什么不同。作为密码学的初学者,我想知道我的方法是否安全。这个方法可能不安全,但我想知道它的弱点在哪里。真的很简单。
totalDifference = 0
totalDifference
中。totalDifference
在遍历每个数字之后为0,那么两个字符串都是相等的。示例:
[1,3,5,9,7,8]
-[1,3,5,5,7,8]
--------------
0,0,0,4,0,0
0+0+0+4+0+0!=0, so strings not equal
这个恒定时间比较方案有什么问题吗?
发布于 2021-03-03 20:00:29
这个恒定时间比较方案有什么问题吗?
一个明显的问题是,它会声称字符串"AB“和"BA”是相同的;在第一个字符中,它将看到'A'-'B‘= -1,对于第二个字符,它将看到'B'-'A’= 1;这两个和为0。
另一方面,这实际上非常接近于对相等字符串进行恒定时间比较的标准方法,但是与其将差异相加,我们更明智地或它们,如:
total_difference = 0;
for (i=0; i<len_strings; i++) {
int this_difference = a[i] - b[i];
total_difference = total_difference | this_difference;
/* | is the bit-wise or operator */
}
if (total_difference == 0) {
/* The strings are the same */
}
这里的想法是“或”操作可以在total_difference中设置位,但永远不会清除它们。因此,在结束时total_difference是0的唯一方法是,如果在每次迭代中,this_difference总是0,则如果字符串a的每个字符与字符串b中的字符相同,则会发生这种情况。
通常,您会看到this_difference是按位-xor而不是减法计算的;该算法的工作方式是相同的。
https://crypto.stackexchange.com/questions/88612
复制相似问题