江湖上对“无人驾驶”一直褒贬不一。
支持无人驾驶发展的,大概是被科目二、科目三虐了千百遍的驾驶新手,无人驾驶的出现,对他们来说可谓天大的福音:
既能坐着私家车,又能解放双手,且不必心惊胆战地左右张望,简直爽翻了。
1950年代,美国的新概念无人驾驶汽车,
上面的一家人围在车里打麻将(?)
且这几年来,各项技术的成熟,让无人驾驶逐渐成为可能,甚至有认为,无人驾驶就是汽车行业的必然趋势。
不少行业大佬也加入研发测试行列。
丰田移动出行平台概念车 e-Palette,
可用于拼车、送外卖。
谷歌无人车
大佬都出手了,可见未来一片光明,就等技术成熟,咱只管掏钱就行啦。
反对的人认为,在大马路上行驶,本来就充满着各种不确定性,把自己的性命交给机器?
不敢!
并且,这些年来,无人驾驶也事故不断:
2016年,一辆特斯拉Model S追尾了停靠在路边的道路清扫车,致使驾驶员当场死亡
昨日在美国发生的一场交通事故,更让无人驾驶落入了舆论漩涡中:
Uber自动驾驶汽车撞死行人!
据华尔街日报报道,美国东部时间3月19日晚间10时许,一辆Uber无人驾驶车辆在亚利桑那州的坦佩市撞到一位女性行人致其死亡。
华尔街日报称,这是已知的首例无人驾驶致使行人死亡的事故。
Uber也在事故之后,临时暂停了在坦佩、旧金山、匹兹堡和多伦多的自动驾驶车辆路测,一位Uber的女发言人称,公司正在调查事故并与当局进行配合。
据彭博社和坦佩当地媒体报道,坦佩的警方称,事故发生时,涉事Uber车辆处于自动驾驶模式,车上有一位人类安全驾驶员。
当时49岁的Elaine Herzberg正在人行横道外的地方推着单车行走时被该辆Uber撞到,送医后因伤势过重死亡。
谁之过?
事件一出,网友们立即分为了两大阵营:
一方觉得这场事故是无人驾驶的错。
无人驾驶本身就面对着很大的争议,事故也在不断的发生,它们的存在,充满可不确定性。
一方却觉得这场事故无人驾驶汽车是无辜的。
毕竟该行人并没有遵守交通规则,突然从路面横穿马路才导致了事故。
潮爷觉得,行人没有遵守交通,确实是造成这场事故的原因之一,但是开过车的人都知道,路人突然闯进马路这种情况并不少见。
这事故的发生,只能说明该公司目前的无人驾驶技术,还未具备处理这种突发状况的能力,在马路上行驶,对于行人的安全来说确实是个威胁。
但是以一个失败的研发案例,就来否认整个产业,未免太过粗暴。
对于无人驾驶,你是怎么想的呢?
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货