无法停止的思考

书名：《今日简史》

作者：(Israel)Yuval Noah Harari

评分：5

简评：这个民族的智商和视角令人钦佩

第一本人类简史就让我对这位老兄的崇拜有如滔滔江水，虽然幽默并不是其本意，但字里行间跳脱出来的对于人类社会演化的轻松描绘实在不得不让人佩服。同样这本书也是如此，虽然读来有了更多的担忧和深思，但仍旧带着他独有的信手拈来。好想和他面对面聊聊，只可惜我不会希伯来语，无奈

人类Vs人权

和我们石器时代的祖先相比，或许我们在生理构造上实在没有太多的进步，但当经济的构成随着各类机器和集成化，财富私有化的演进不断改变的时候，当我们站在人工智能的十字路口，我们是不是该警惕，有一天人类也会被分成两个不同的物种

其实书中提到的很多进入日常生活的科技我是举双手赞成的，比如无人驾驶，智能穿戴24小时监控等等，毕竟人本身不是万能的，不擅长的机械类日常操作为什么不能依靠机器来达到最优呢？

然而想深一层，当你交出了驾驶这个动作，你交出来的还有遇到突发状况的判断准则，是撞死那个突然冲进车道的孩子，还是让我后排的父母受重伤？是把我所有的身体参数交给大数据计算随时让我保持身理最佳状态，还是靠自己来感知所谓疼痛然后自愈？

当我们信赖了科技和数据，是否也意味着我们交出了作为一个独立灵魂选择的权利？

宗教Vs信仰

当这个世界被人为地切割成了各个“主权国家”，各自拥有制定宪法的权利，有收税及保护国有及私有财产的权利，是不是这种体制本身的存在，就是将人类无情的切分了呢？

当移民问题在欧洲愈演愈烈，我们关注的问题也随着冲突的出现一再的改变，如果一个国家欢迎的是能够为其带来低廉劳动力的劳工，从而带来更多的规模经济效应，却没有提供给这些劳动力应有的最低的生活保障，算不算是一种压榨？

同样的，当他们欢迎着一群高智商高精尖技术的IP所有人成为他们的“公民”，却要求他们改变社交方式乃至信仰，以便更好地融入他们的国家，这会不会有点过分？

再反过来想，当一个基督教国家敞开大门欢迎伊斯兰人民的进入，而这个国家的国土面积又不允许建造过多的宗教场所，那是要拆了原来的教堂给新的宗教盖他们的清真寺，还是来个改造楼下供耶稣楼上听阿訇？

或许大部分的多民族共存的生活环境中这些极端的例子都不太可能出现。那么说的直白一点，所谓的国别，所谓的护照，这本身是不是就是对人口自由流动的限制，在我们出身的那刻，我们就被打上了某种民族、文化、社会道德的烙印终身无法修改？放在50年前这可能还是成立的，但现在，或者十年二十年之后，当信息的流通已经远远的在量级和地理限制上打破隔阂冲破屏障的时候，我们是否也给肉身以自由，爱去哪里去哪里？

信号Vs噪音

自2001年9月11日以来，全球丧命于恐怖分子之手的人数每年2.5万人，车祸每年125万人，糖尿病和高血糖每年350万人，空气污染每年约700万人。但为什么我们更怕恐怖主义？

是不是911的场面太过震撼而每天吸进呼出的空气看不见摸不着？

当我们不断地在主流媒体看到连篇累牍的关于战争和恐怖袭击的报道，看着美军在伊拉克进进出出烟尘滚滚的画面，就默默的忽视了每天被我们吸入肺里的数以亿计的有害分子？

是什么让我们放弃对于每天生活必须品的关注？转而对那些我们甚至都不知道在哪里的城市和政策高谈阔论？

事实Vs真相

此处适合留白。

但却牢记：你所笃信的，将带你远航，你所不知的，将让你真实

现在Vs未来

我站在这个时间点上，时间是由谁下的定义？我是谁？我从哪里来？我最终归属何处？这是些绕不开的话题，也没有所谓的标准答案，但自人类有所谓的“思考”以来，这样的探索就从未停止过。当“欲望”驱使社会形成了财富集聚产生了阶层分化，当文字的出现让知识的留存成为可能，当蒸汽机降低了交换的成本，当有一天人工智能取代了“我”……最后我们是否还能看向自己的内心？