SWIG:避免C++到Python混叠
我正在C++中构建一个库，该库使用4.0.1与Python3进行接口。经过一段时间的发展，我注意到一个问题(我认为这是所谓的)别名。我准备了一个最小的例子，这也发生了。
考虑具有单个(私有)属性dummy的类attr，该属性在0处初始化。现在，我有了一个非常小的python脚本：
import dummy_wrap
d1 = dummy_wrap.dummy()
d2 = d1
d1.set_attr(12)
print(d2.get_attr()) # this prints '12', not '0'我希望我所说的混叠是这里真正发生的事情:对象d2从未被修改过，但是它接受给d1的值，就好像赋值d2=d1实际上是指针赋值一样。我想要发生的事情(以及我希望发生的事情)是赋值操作符a=b将b的硬拷贝传递给a。换句话说，对a的修改不应影响b，反之亦然，只要这符合实现细节(如我的库和最小示例中的情况)。
最后，这是我在编译时得到的消息：
g++ -fPIC -c dummy.cpp
g++ -fPIC -shared -o libdummy_lib.so dummy.o
swig -Wall -c++ -python -py3 -o dummy_wrap.cxx dummy_wrap.i
dummy.hpp:10: Warning 362: operator= ignored
dummy.hpp:11: Warning 362: operator= ignored
dummy.hpp:7: Warning 509: Overloaded method dummy::dummy(dummy &&) effectively ignored,
dummy.hpp:6: Warning 509: as it is shadowed by dummy::dummy(dummy const &).
g++ -fPIC -c dummy_wrap.cxx -I /usr/include/python3.8
g++ -fPIC -shared -o _dummy_wrap.so dummy_wrap.o -L . -ldummy_lib -lpython3.8问题：
我想了解这里发生了什么，以及为什么：dummy& operator=(const dummy&)
- Is和
dummy(dummy&&)是否会影响到SWIG包装dummy(const dummy&)和dummy(const dummy&)的方式?可以合理地预期我希望拥有的默认行为，即:这是类在使用SWIG与python接口后的预期行为吗？
- 如何修复这个问题:我应该做哪些更改以使操作符
=生成一个硬拷贝？
F 228>
提前谢谢。
为了复制这一点，类头dummy.hpp是：
#pragma once
class dummy {
public:
dummy() = default;
dummy(const dummy&) = default;
dummy(dummy&&) = default;
~dummy() = default;
dummy& operator=(const dummy&) = default;
dummy& operator=(dummy&&) = default;
void set_attr(int v);
int get_attr() const;
private:
int attr = 0;
};类实现dummy.cpp是简单的
#include "dummy.hpp"
void dummy::set_attr(int v) { attr = v; }
int dummy::get_attr() const { return attr; }接口文件dummy_wrap.i是：
%module dummy_wrap
%{
#include "dummy.hpp"
%}
%include "dummy.hpp"我用来编译和链接所有东西的Makefile是
all: libdummy_lib.so _dummy_wrap.so
_dummy_wrap.so: dummy_wrap.o
g++ -fPIC -shared -o _dummy_wrap.so dummy_wrap.o -L . -ldummy_lib -lpython3.8
dummy_wrap.o: dummy_wrap.cxx
g++ -std=c++17 -fPIC -c dummy_wrap.cxx -I /usr/include/python3.8
dummy_wrap.cxx: dummy_wrap.i
swig -Wall -c++ -python -py3 -o dummy_wrap.cxx dummy_wrap.i
libdummy_lib.so: dummy.o
g++ -fPIC -shared -o libdummy_lib.so dummy.o
dummy.o: dummy.cpp dummy.hpp
g++ -std=c++17 -fPIC -c dummy.cpp
clean:
rm -f libdummy_lib.so dummy.o
rm -f _dummy_wrap.so dummy_wrap.o dummy_wrap.cxx dummy_wrap.py在linux中，请记住使用以下方法更新LD_LIBRARY_PATH：
export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:.回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-08-05 22:26:56
因此，多亏了最初文章中的一些注释，一个可能的解决方案是添加一个clone()方法。可以通过简单地扩展C++头来实现这一点。但是，由于这在某些人看来可能很奇怪，因为在许多情况下，clone()方法在C++中根本没有必要，所以我们可以使用SWIG扩展python类。简单地以示例中的dummy_wrap.i为例，并在文件末尾添加以下代码
%extend dummy {
dummy clone() const {
return *$self;
}
}不幸的是，这并没有在这里结束，因为我们的python代码必须修改：
import dummy_wrap
d1 = dummy_wrap.dummy()
d2 = d1.clone()
d1.set_attr(12)
print(d2.get_attr()) # now this prints '0'https://stackoverflow.com/questions/63260754
复制相似问题
腾讯云开发者
