单元测试-我应该测试参数验证代码吗？
提问于 2014-07-29 22:22:24
我总是验证论点。我刚开始做单元测试。是否应该添加验证无效参数引发异常的测试？
例如，假设整数参数应该在3..5范围内。然后，我有一个验证，如果异常低于3或大于5，则抛出超出范围的异常，但现在我必须编写额外的两位测试用例--两个验证异常抛出值小于3和大约为5的测试用例，还有一个测试用例验证当所有参数有效时都不会抛出异常。
我被撕裂-“魔鬼和角度在我的肩膀”的情况:)。“没有人因为选择I.B.M而被解雇”逻辑上说：“有人会通过无效的论点。你已经投入了努力，通过验证参数来验证这一点。多花点功夫，为每个参数投资几个测试用例，以验证你的论点验证是否有效。”
但脚踏实地的逻辑是：“这是一个沉重的负担。验证代码本身只是一种保险。在验证中添加测试用例是浪费金钱，增加了另一层保险”。
我该怎么办？
因此，我的问题是：“，对于每个公共方法的每个参数，我是否应该编写测试用例来验证参数验证代码是否确实有效？。”
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-07-29 22:30:51
是的，你应该这样做。这正是一种非常适合于单元测试的场景:一个包含少量可能输入的小操作。
但是，对于每个参数来说，必须这样做是不同的:只对那些对它们执行了一些逻辑的人这样做。
理想情况下，您希望在测试中反映每个需求：“如果字符串为null，抛出argumentexception”应该有相应的单元测试。
我同意，这些测试编写起来很简单，但它们会给您很多安慰，让您确信您的代码的基本知识，做他们应该做的事情。他们也会非常快地写，当然，如果你只是复制它，并在需要的地方改变一些值。
验证代码是保险，但它是保险的一个重要部分:如果验证不起作用，您的程序将进入未指定的领域。确保保险有效。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/25029987
复制
腾讯云开发者
