问Jquery .when().then()或只是直接调用函数。有什么不同吗？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2014-07-30 15:44:12

回答 2查看 75关注 0票数 0

我正在做一些编码，我偶然发现我不需要当().then()时，而是好奇它在这种情况下是否有用.

var someObj = function(){

  var k = {
     a: function(){ 
           // do something 
     },
     b: function(){ 
        // do something
     },
     c: function(){ 
       // do something
     },

     dolast: function(){
        // something that needs to happen last
     }
 }
 return k;

}();

因此，由于我希望dolast()最后触发，所以我想要这样做：

jQuery.when(
        (function(){
           someObj.a();
           someObj.b();
           someObj.c();
          })() 
        ).then(
          someObj.dolast();
        )

它所做的与此完全相同：

   someObj.a();
   someObj.b();
   someObj.c();
   someObj.dolast();

当我抚慰出值之类的。因此，如果我的函数中没有一个返回承诺，那么使用时/然后或？

jquery

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-07-30 16:12:17

如果您的代码是100%同步的，则没有理由在一般情况下使用承诺或jQuery.when()。这样做只会使事情变得比要求的复杂和缓慢得多。

如果您想在一行中一个接一个地执行四个同步函数，只需这样调用它们。Javascript将执行第一个，当它返回时，执行第二个等等。

所以这个：

someObj.a();
someObj.b();
someObj.c();
someObj.dolast();

是一种非常精细和简单的方法，可以一个接一个地按照规定的顺序执行您的四个方法。Javascript依次执行语句。

现在，如果这些方法中的一个或多个触发了一些异步的东西(比如ajax调用)，并且该方法返回了一个承诺，并且您希望在未来某个时候对ajax调用完成时对其他事情进行排序，那么您就需要一些东西，比如承诺，或者是jQuery.when()。但是，对于100%的同步代码，没有必要通过使用承诺来使事情复杂化。

如果这些方法中的每一个都返回一个成功/错误代码(假设0是成功的)，并且您只希望在它们成功的情况下继续执行其他方法，那么您可以这样做：

function runSequence(obj) {
     var err;
     if ((err = obj.a()) !== 0) return err;
     if ((err = obj.b()) !== 0) return err;
     if ((err = obj.c()) !== 0) return err;
     return obj.doLast();
}

或者，如果编写方法代码以在方法失败时抛出异常，则可以这样做：

function runSequence(obj) {
    try {
        someObj.a();
        someObj.b();
        someObj.c();
        someObj.dolast();
        return 0;
    } catch(e) {
        return e;
    }
}

或者，使用数据驱动的方法：

function runSequence(obj, arrayOfMethods) {
    var err;
    for (var i = 0; i < arrayOfMethods.length; i++) {
        err = obj[arrayOfMethods[i]]();
        if (err !== 0) return err;
    }
    return 0;
}

runSequence(someObj, ["a", "b", "c", "doLast"]);