看完585.9Wh/kg的柔性固态电池，咱们再看看600Wh/kg的另一篇文章的工作

国庆前后有三篇文章与（准）固态电池技术相关，都被大规模的报道了。上一期说了柔性固态电池那篇，这次咱们聊聊清华大学张强老师的这篇600Wh/kg电芯的工作，这篇文章用的是富锂锰基固溶体OLO/LRMO正极+无负极（锂金属），正好也与我上个月底北京开的会的内容有所相关。

考虑到咱们村现在对于固态很重视， 我们对于新技术的发展还是要多一些积极的态度。所以这次分析就是抓重点，说核心，有些话点到为止就行，大家应该都很聪明，自己领悟。

该工作用的是高分子聚合物（准固态电解质）体系fluoropolyether-based quasi-solid-state polymer electrolyte (FPE-SPE)，具体材料是氟化聚醚高分子（fluoropolyether-based polymer electrolyte），这个材料可以创造出富阴离子（F-）的溶剂化结构，并且相应的在正极OLO表面生成保护层——因为OLO材料中的氧是不稳定的，很容易发生氧化反应逃逸出去，导致材料稳定性剧烈下降并且产气带来一系列问题。通过这个方法本工作构建了比较结实的CEI层，让OLO稳定化，这就是这个工作可以达成正极材料稳定/长循环效果的原因，如下图所示，a图是传统的OLO，b图是这个文章中体系稳定表面的OLO。

这个工作中的固态只能算是半/准固态，用的高分子电解质，然后他的工作里，介绍了几种单分子是如何聚合成高分子体系，加入LiTFSI盐以及TMP塑化剂做改性，然后合成的四种电解质如下图所示：PE/PSF-PE/PNF-PE/PTF-PE。总之PTF-PE这个富氟阴离子的体系是四种里效果最好的，起到了如前所述的一系列稳定化效果（showed preserved lattice integrity of cycled LRMO in the PTF-PE-SPE, whereas the PE-SPE induced lattice fringe distortion and spinel-like phase formation because of oxygen escape）。

循环后LRMO/OLO表面的Mn4+还存在，而不是常见的老化后的产物Mn3+（Turning to LRMO with PTF-PE-SPE, the most obvious difference is the presence of the Mn4+ component on the surface of LRMO instead of Mn3+after cycling, indicating that the strong Mn–F bonds at the LRMO surface contribute to stabilizing the valence state of Mn and suppressing O2−irreversible oxidation）。还有一些性能上好一些的电化学分析说明，我就不在这一一列了，大家有兴趣可以自己看原文。

但是你们注意一下：This quasi-solid-state polymer electrolyte with 30wt% trimethyl phosphate enables an LRMO cathode with a reversible high-areal-capacity cycling (>8mAhcm−2) in pouch cellsand long-term stability (>500 cycles at 25 Celcius) in coin cells, respectively. ->达成500圈循环寿命的数据是在扣电Coin cell里达成的，不是9Ah/604Whkg−1/1,027Whl−1的Cu|PTF-PE-SPE|LRMO /无锂过量，注液量为1.2gAh−1（注意这个注液量，你觉得这个固态有多固？当然我其实一直觉得管你黑猫白猫，性能牛逼就是好猫）的软包全电池，那个全电池的循环数据是在这张图里。

还有什么特别要说的么？

1）看来这个工作对于正极OLO是不错稳定作用，氟当然是好用的，不过600Wh/kg的电芯的循环并不怎么好，这是遗憾之一；

2）达到高的能量密度，锂金属-无负极（本文用的铜）的贡献怎么也得占到一半，然而这篇文章基本负极上啥也没说，这个有点奇怪。

3）以及一些性能能不能不只在扣电上出结果，比如这个循环稳定性怎么样，得在大容量/高能量密度的电芯上体现，我觉得这才是最有意思的事。

总之，挺有意思的工作，我更期待进一步的突破。