我的数据模型包含两个实体:作者和具有一对多关系的图书(一个作者可以写几本书)。
假设DB中只有两本书和两个作者,如下所示:
假设应用了以下更改:
结果:
我的问题是:是否可以配置数据模型,以便像Author这样的对象在没有被任何书籍引用时被自动删除?
发布于 2012-02-12 08:30:14
您将需要手动确定“孤儿”书籍。
当您更新作者关系时,您可以查看旧Author
的图书关系,看看它是否还有任何书籍。
或者,您可以使用通知来确定NSManagedObjectContext
何时更改:NSManagedObjectContextObjectsDidChangeNotification
。如果注册此通知,则可以检查对Author
对象的许多更改。看看那个文档中的特定通知。
发布于 2012-02-13 01:34:26
查看“删除传播”。正是为了解决这个问题。
如果这不能完全满足您的需要/需要:您可以在books上重写- (void)prepareForDeletion
,并在此时检查在上下文中注册并有挂起的更改的任何作者(因为他们的逆序已经改变),并且没有书籍:
{
// ...
[[NSNotificationCenter defaultNotificationCenter] addObserver:self selector:@selector(deleteOrphanedAuthors:) name:NSManagedObjectContext object:moc];
// ...
}
- (void)deleteOrphanedAuthors:(NSNotification *)note;
{
NSManagedObjectContext *moc = [note object];
NSManagedObjectModel *mom = [[moc persistentStoreCoordinator] managedObjectModel];
NSEntityDescription *authorEntity = [[mom entitiesByName] objectForKey:@"Author"];
for (NSManagedObject *author in [moc updatedObjects]) {
if ([author entity] == authorEntity) {
if (![author hasFaultForRelationshipNamed:@"books"] && ([[author books] count] == 0)) {
[moc deleteObject:author];
}
}
}
}
注意:您可以使用而不是将nil
作为要观察的对象(即上下文)来观察,因为您使用的框架可能有它们自己的上下文,并且您不想混淆它们。
另外,请注意,如果author
对象是错误的,请注意这段代码是如何小心不碰它的。如果一本书被删除,核心数据将改变相应作者对象的逆关系,从而导致该关系中的错误,使其不再是一个错误。代码将只对这些对象进行操作。
https://stackoverflow.com/questions/9248969
复制