首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

《外卖骑手,困在系统里》刷屏,外卖平台回应“松绑”引热议 愿多等几分钟外卖?郑州市民有话说

冒风雪

赶时间

等红灯

□大河报·大河财立方记者丁洋涛实习生董芳芳

9月8日,一篇《外卖骑手,困在系统里》刷屏,引发网友热议。文章指在外卖系统的算法与数据驱动下,部分外卖骑手疲于奔命,导致他们以违反交规为代价,与时间赛跑。

对此,9月9日凌晨,饿了么发文称,将新增一个“我愿意多等5分钟/10分钟”的按钮。9日晚,美团官方微信公众号也发文称,将优化系统,给骑手留出8分钟弹性时间。

成为焦点的外卖小哥,看似得到了外卖平台的“松绑”。但网友的讨论热情被二次点燃。事实上,这并不是第一次关于外卖骑手所引发的社会问题的讨论,也不会是最后一次。外卖小哥到底是困在系统里,还是困在个人的生活中?广大食客如何看待平台提出的多等5或8分钟?跟随记者走上街头,听听郑州市民怎么说。

面对“大考”外卖平台接连“交卷”,郑州用户不买账

9月8日,一篇《外卖骑手,困在系统里》刷屏。该文章指出,在外卖系统的日渐“优化”下,外卖配送时间被一再缩减,导致外卖小哥疲于奔命,甚至不得不靠闯红灯、逆行、超速行驶等,赶在配送系统规定时间到来的前一刻,将外卖送到顾客手中。与时间赛跑的外卖小哥,也因此承受着更多的风险。

该文让各大外卖平台如临“大考”,饿了么反应最迅速。9月9日凌晨,饿了么深夜发文,称将新增一个“我愿意多等5分钟/10分钟”的按钮,将选择权交给用户。一时间,持支持和反对意见的网友分成两派,将此话题再次炒热。支持者认为饿了么此举“充满温情”,但反对者称饿了么不应该让消费者承担这一时间成本。

随后,饿了么团队又表示,饿了么仍希望把选择权交给用户,因为平台没有办法去判断用户是否着急。用户增加时间在骑手端是无感的,也就是说,骑手看不到订单是否增加了时长,只能看到订单的配送时长。

与匆忙交卷的饿了么不同,在该话题发酵了一个白天后,9月9日晚,美团官方微信公众号也发文称,“没做好就是没做好,没有借口,系统的问题,终究需要系统背后的人来解决,我们责无旁贷”。并表示,将优化美团外卖系统,给骑手留出8分钟弹性时间。用于留给骑手等候延迟的电梯,在路口放慢一点速度。

其中,美团特别提到了,将对骑手申诉功能升级,对于因恶劣天气、意外事件等特殊情况下的超时、投诉,核实后,将不会影响骑手考核及收入。

对于饿了么提出的用户可以选择多等5或10分钟,多数受访的郑州用户表示不能接受。“如果我每次都能提前订餐,多等几分钟也没关系,但有时候时间比较急,我肯定不会主动点击多等5分钟按钮。”在郑州工作的王女士认为,如果说因为天气原因或者迷路找不到等各种原因,并不介意多等一会儿,但也并不会主动选择多等时间。

多平台竞争下,系统和消费者要为消失的配送时间背锅吗?

在外卖界,美团和饿了么是当之无愧的两大巨头。对于外卖平台来说,能链接的商家、外卖小哥的配送时效,都是其核心竞争力之一。

对于平台来说,要求外卖员越来越短的配送时间,是为了在竞争中占得先机,毕竟,效率和成本永远是商业竞逐的本质。业内专家表示,在平台外卖员的配送能力差别不大的情况下,算法对订单的匹配度和对配送时效的把控,对于平台控制成本来说很有必要。

但关于外卖骑手们安全的讨论,归根结底还是在于平台的机制和算法要作出改变,而不是让消费者去为此买单。

“3公里以内的配送订单,38分钟内送到即可,但时间也很紧张。因为一次要送好几单,而且取餐点也不一定在同一个地方。在配送时,有些小区地形复杂,且没有电梯,配送一单就要很久。”外卖骑手小王称,今年疫情以来,由于原有行业行情不好,转型做了骑手,“希望时间能再宽限一些。”

记者走访过程中了解到,多数受访者不愿意自主选择多等5或10分钟,是因为不了解自己多等的时间,是否能给骑手安全带来正向影响。“如果我愿意等待,那么我出让的时间,是不是被用来弥补那些不愿意等待的用户,到头来外卖小哥的生存现状会不会有改变?”在郑州会展中心工作的张先生表示,不想仅仅让自己的善意为平台和其他消费者做了贡献。

央视主播白岩松称,解决配送时效问题,要靠平台和监管,不能“甩锅”给消费者。“一旦消费者很温暖,选择可以多等5或10分钟,外卖小哥先送不选这个选项的客户,然后再送给选了这个选项的客户,最后再次出现越宽容、越温暖的人越吃亏的现象,这不合适。”

增加配送时间和骑手提成,郑州市民提出这些建议

对于外卖骑手来说,每天的工作时间是固定的,单位时间的产出比,决定了他们的收入,也决定了平台的收入。而且,在让骑手们越跑越快的推手中,也包括骑手自己,是他们让系统经过一次次的“完善”,得到了配送时效的极限值。

饿了么在回应中称:“系统是死的,人是活的。将心比心,饿了么希望在保障订单准时的基础上,可以做得更好。”美团则表示,“系统的问题,终究需要系统背后的人来解决,我们责无旁贷”。从两家平台的回应来看,骑手安全问题,最终还得靠平台对外卖骑手合理和人性化的考核机制来解决。

“平台在实现利益最大化的同时,也要兼顾社会公平,照顾骑手安全。”受访的郑州王女士认为,平台应该在增加配送时间和骑手提成方面着手,让更多骑手可以从容配送。

“如果消费者用提高配送费的方式,来保证加急送达的话,希望平台能将这部分收入送到外卖小哥手里。”郑州张先生认为,平台应该有统一、合理的配送时效,对于有更高时效要求的订单,可以增加配送费,由消费者承担,但要将这部分收入给到骑手。

系统不会停止运转,但人不是机器,飞奔的骑手需要合理的配送时间来喘口气。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20200912A02URG00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券