软件渲染中的多边形与曲线原语
提问于 2017-08-02 06:32:12
自90年代以来，大多数3D视频游戏都使用了基于多边形的硬件渲染。为什么是多边形？它们在某些事情上工作得很好，但对其他事物就不是那么好了，例如，除非多边形数非常大，否则用多边形表示的人形看起来很糟糕。我猜这是因为它们在硬件渲染方面工作得更好，最擅长做非常简单的操作很多次。(现代显卡可能更灵活，但这个行业早在很久以前就开始使用多边形了。)
假设您想要编写一个软件渲染游戏引擎(比方说，因为您的目标硬件有一个快速的CPU，但是图形芯片非常弱)。多边形还会是前进的路吗？
猜想:如果要在软件中渲染，最好发挥优势，使用更复杂的原语，特别是弯曲的形状。
这是正确的吗？如果是这样的话，对于应该使用什么样的曲线基元，是否有任何已知的结果？
回答 1
Computer Graphics用户
回答已采纳
发布于 2017-08-02 07:41:39
大多数软件渲染引擎将参数原语骰子到微多边形，通常是在需要的情况下飞行。本质上，这降低了确定交叉口所需的复杂性。由于每个多边形都小于一个像素，所以表面看起来仍然是光滑的。
这允许
- 数据缓存。
- 离散几何导数
- 位移易于实现。
- 在大多数基本类型上使用相同的呈现代码。
图1: 2003年起使用Renderman对修整的NURBS曲面进行微多边形渲染。没有一个多边形是可见的，因为每个样本或多或少都有一个单独的多边形。
但是，是的，可以用迭代法从隐式公式中求解曲面。它通常用于光线行进的上下文中。整个呈现引擎可以通过这样做来工作--本质上是内存和计算之间的权衡。
页面原文内容由Computer Graphics提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://computergraphics.stackexchange.com/questions/5454
复制相关文章
点击加载更多
腾讯云开发者
