通常情况下，boost绑定是如何在幕后工作的？
通常情况下，boost绑定是如何在幕后工作的？
提问于 2008-09-21 17:09:15
在不花很长时间回顾boost源代码的情况下，有人能给我简要介绍一下boost bind是如何实现的吗？
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2008-09-21 20:10:20
我喜欢这段bind源代码：
template<class R, class F, class L> class bind_t
{
public:
typedef bind_t this_type;
bind_t(F f, L const & l): f_(f), l_(l) {}
#define BOOST_BIND_RETURN return
#include <boost/bind/bind_template.hpp>
#undef BOOST_BIND_RETURN
};几乎告诉了你所有你需要知道的，真的。
bind_template标头扩展为内联operator()定义的列表。例如，最简单的：
result_type operator()()
{
list0 a;
BOOST_BIND_RETURN l_(type<result_type>(), f_, a, 0);
}我们可以看到，此时BOOST_BIND_RETURN宏扩展为return，因此这行代码更像是return l_(type...)。
单参数版本如下：
template<class A1> result_type operator()(A1 & a1)
{
list1<A1 &> a(a1);
BOOST_BIND_RETURN l_(type<result_type>(), f_, a, 0);
}它非常相似。
listN类是参数列表的包装器。这里有很多深刻的魔法，但我并不是很了解。它们还重载了调用神秘unwrap函数的operator()。忽略一些特定于编译器的重载，它不会做很多事情：
// unwrap
template<class F> inline F & unwrap(F * f, long)
{
return *f;
}
template<class F> inline F & unwrap(reference_wrapper<F> * f, int)
{
return f->get();
}
template<class F> inline F & unwrap(reference_wrapper<F> const * f, int)
{
return f->get();
}命名约定似乎是：F是bind的函数参数的类型。R是返回类型。L往往是参数类型的列表。还有很多复杂的问题，因为对于不同数量的参数，至少有9个重载。最好不要在这上面纠结太多。
Stack Overflow用户
发布于 2009-12-03 13:10:26
顺便说一下，如果通过包含boost/bind/bind_template.hpp来折叠和简化bind_t，则会变得更容易理解，如下所示：
template<class R, class F, class L>
class bind_t
{
public:
typedef bind_t this_type;
bind_t(F f, L const & l): f_(f), l_(l) {}
typedef typename result_traits<R, F>::type result_type;
...
template<class A1>
result_type operator()(A1 & a1)
{
list1<A1 &> a(a1);
return l_(type<result_type>(), f_, a, 0);
}
private:
F f_;
L l_;
};Stack Overflow用户
发布于 2008-09-21 17:19:42
我认为它是一个模板类，它为要绑定的参数声明了一个成员变量，并为其余参数声明了overload ()。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/112738
复制
相似问题
一般来说，boost绑定如何在幕后工作？
幕后的Boost.Asio函数
索引如何在幕后工作？
执行异步代码，如幕后的承诺。
CSS是如何在幕后工作的？
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
AI混元助手 在线答疑
关注 腾讯云开发者公众号
洞察 腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者
